EN DIAS DE CUARESMA

Un poema de  Alfonso Velis, conocido poeta salvadoreño que emigró hace muchos años a la gélida Canadá. En estos versos de madurez y angustia por el inexorable transcurso de la vida, el vate salvadoreño respira la saudade por la tierra y añora la infancia con todos los recuerdos que se agolpan como un torbellino en su camino al trabajo. Cómo pesan los recuerdos de la patria, la niñez, la vida, en la cabeza de Alfonso Velis, su ternura nos conmueve y nos golpea.

A pocos pasos de mi perrito faldero

Un dia cualquiera

Salgo a la calle bajo la niebla

Fragante de aromas invernales

La ciudad de nieves calcinadas

Árboles tirados por el suelo

Por el fragor del viento

Solo el resplandor

del verde ropaje de los pinos,

Con bufanda abrigo de solapa

Botas de tapir guantes de hojalata

Salgo a la calle a 35 menos cero

A diferencia de mis frescos otoños

De recordadas cuaresmas

De cigarras que entonan sus cantos

donde cayeron nuestros muertos

que duramente batallaron

pus que sale de una herida y se seca

De montanas silvestres

Se me cuaja la sangre

Se me congelan los pies

Duelen las coyunturas de las manos

Un dia cualquiera olvidas la poesia

Aquí lejos de la patria que amo

La vecindad de gentes distintas

Que esperan el bus de las siete

Se van regresan para volverse a ir

Invadido de la nostalgia

Que vivo volviéndome loco

ladrando a solas de misterio

De ausentes soles mañaneros

tu pobreza infernal

tu miedo lleno de frió

De bosques descuajados

A lo lejos moriría en tus brazos

Viendo el azul del mar

Con un cansancio en el alma

Es difícil vivir con una patria ausente

Envejeciendo con otros dolores

hijos arrastrando su lozana juventud

a sorbos con el ron acostumbrado

pasaron los anos a prisa vertiginosa

Se me quiebra la ternura de tus ojos

a la humana amistad de un perrito

el poeta medita largamente

dando la cara bajo esta nieve de marzo

simplemente uno habla solo

una forma de morir sin prisa


Piedra que soy que se resbala

A la luz de los abismos.

27/03/2009

Con la Federación de Asociación de Abogados de El Salvador (FEDAES)

Las elecciones de candidato(a)s para que la Asamblea Legislativa decida quien ocupará las vacantes de la Corte Suprema de Justicia,tuvieron lugar el pasado 7 de marzo. Se trató de algo realmente algo novedoso fruto de los Acuerdos de Paz y recogido en el art. 186 de la Constitución. Se elegieron 15 candidato(a)s por el voto del gremio de lo(a)s abogado(a)s y otros 15, los propondrá directamente a la Asamblea Legislativa, el Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ). Este avance sin precedentes en el derecho comparado sin embargo, ha perdido su potencialidad democrática por la forma poco acertada del legislador para configurar la disposición constitucional. La ley Orgánica del CNJ en su art. 54, establece que el escrutinio de la votación será supervisado por la Federación de Asociaciones de Abogados del El Salvador (FEDAES) y en el art. 70 del Reglamento de esta ley, el CNJ faculta a esta Federación para que emita un “Reglamento especial” para regular ese proceso. De esta manera, FEDAES, una asociación de derecho privado, se ha visto investida de poder público por el legislador, y peor aun el CNJ en su Reglamento le concede poder reglamentario, algo que solamente la Constitución o la ley puede hacer. Un poco de historia de esta afortunada Federación: fue autorizada como persona jurídica conforme al Código Civil en 1967, y adecuada a la Ley de Asociaciones y Fundaciones sin Fines de Lucro, en el 2001; sus asociaciones fundadoras son la Asociación de Abogados de El Salvador, el Centro de Estudios Jurídicos, la Asociación de Abogados de Oriente, la Sociedad de Abogados de Occidente y el Círculo de Abogados Salvadoreños, y fueron afiliadas posteriormente: la Asociación de Abogados de Sonsonate, la Asociación de Abogados de Ahuachapán, y la Asociación de Abogados de Nueva San Salvador; muchas asociaciones de abogado(a)s del país han querido ingresar a ella pero se han encontrado con que se requiere según sus Estatutos, del consenso de sus ocho asociaciones integrantes para ser admitidas, algo prácticamente imposible, por eso no es de extrañar que en más de cuarenta años de existencia, sólo tres Asociaciones hayan logrado federarse. Volviendo a la elección del próximo sábado, solamente las Asociaciones de abogado(a)s “representativas” pueden postular candidato(a)s, según lo manda la Constitución y la ley, es decir contar al menos con cien abogado(a)s autorizado(a)s. Por ello FEDAES dispone en su Reglamento especial, art. 16, que estas Asociaciones deben comprobar su personalidad jurídica, presentar sus libros de afiliados con no menos de cien asociados, y certificación de la nómina de sus miembros expedida por el Presidente o Secretario de la entidad a la que representan. La personalidad jurídica la comprueban con la copia del Diario Oficial en donde aparece la constitución de la Asociación, y la membresía la certifica el Registro de Asociaciones y Fundaciones sin Fines de Lucro, así como quién funge como Presidente o Secretario. Esto es razonable y necesario sino no se podría probar legalmente el registro de cada entidad y el número de asociados con que cuentan. Pero lo que no es nada razonable y por contra manifiestamente injusto y discriminatorio, es que estos requisitos no los exija FEDAES a sus ocho Asociaciones federadas o al menos no tenemos evidencia de ello por cuanto no aparece regulado en su Reglamento. La Asociaciones federadas pueden postular candidato(a)s a la Corte con una simple solicitud a la Junta Directiva de FEDAES que ellas mismas eligen e integran en sus múltiples Secretarías. Si las reglas fueran iguales para todas las Asociaciones, las federadas y las no federadas, muchas de las Asociaciones federadas no podrían postular candidatos para la Corte. De seguro las cinco Asociaciones fundadoras de FEDAES y las tres que se afiliaron posteriormente, cuentan con 25 abogado(a)s porque este es el número que requiere su Estatuto para integrarla, pero no sabemos si cuentan con los cien abogado(a)s que requiere el art. 55 de la Ley del CNJ, para ser “representativas”. Pero aunque tuvieran cien o más abogado(a)s no podrían certificarlo legalmente al menos cinco de ellas, porque no han adecuado sus Estatutos a la Ley de Asociaciones y Fundaciones sin Fines de Lucro, por lo que el Registro no puede dar fe de cuántos miembros tienen, sus nombres, y quién es su Presidente o su Secretario. Según fuentes del Registro, todavía no han adecuado sus Estatutos a la ley de Asociaciones y Fundaciones sin Fines de Lucro, la Asociación de Abogados de El Salvador, la Asociación de Abogados de Sonsonate, la Asociación de Abogados de Ahuachapán, la Asociación de Abogados de Nueva San Salvador y el Círculo de Abogados Salvadoreños, por lo que éstas de seguro, no pueden demostrar legalmente el número de abogado(a)s con que cuentan, las otras tres habría que ver. Hasta que las Asociaciones federadas demuestren que son “representativas” con una certificación del Registro, tendrían legitimidad para presentar candidato(a)s para ser elegido(a)s el próximo sábado, de lo contrario estarían infringiendo la ley. Es más, aun en la eventualidad de que alguno(a) de esto(a)s abogado(a)s resulten electo(a)s, la Asamblea Legislativa no debería tomarlo(a)s en cuenta hasta que prueben que son “representativas”, algo que FEDAES debió hacer y regular. Pero las reglas desiguales para las Asociaciones federadas y no federadas no terminan con lo anterior. FEDAES exigió a las Asociaciones no federadas 250 dólares para ser tomadas en cuenta en el evento electoral y 100 dólares por cada una de las personas propuestas como candidatas, aunque este último monto también se lo exigió a lo(a)s candidato(a)s de las Asociaciones federadas, sin embargo ni en la Ley del CNJ o en su Reglamento, ni en el “Reglamento especial” de FEDAES, se establece esta obligación. Se ha sabido que FEDAES ya obtuvo ayuda gubernamental para organizar el evento pero el dinero exigido a las Asociaciones no federadas no lo ha devuelto. FEDAES tiene la obligación ética de decir a la sociedad y al gremio de abogado(a)s: quiénes de sus Asociaciones federadas cumplen con las disposiciones legales para poder presentar candidato(a)s a la Corte y en el caso de que alguna no cumpla o todas con esta disposición, debe retirarlo(a)s inmediatamente porque de lo contrario habría infracción del art. 55 de la Ley del CNJ; en qué han gastado o piensan invertir los fondos que han captado o recibido del gobierno si esto ha sucedido; y si el dinero que han recibido de las Asociaciones no federadas se lo quedarán o en qué lo emplearán. Necesitamos una cultura de transparencia para fortalecer la democracia, la palabra entonces a FEDAES a quien el enjundioso legislador salvadoreño le ha otorgado poder público y el CNJ poder reglamentario

Diccionario Básico de los Derechos Humanos Internacionales

Los mensajes destructivos no caben en una democracia

Me gustaron mucho las palabras de Rodrigo Avila cuando dijo al conceder la victoria a Funes, que le había pedido a Dios que le diera a éste sabiduría para gobernar. Faltó la felicitación de rigor como se estila en toda democracia moderna, pero fue importante el uso de este lenguaje moderado y constructivo de parte del político de ARENA. En toda democracia como él lo recordó, no siempre se gana y hay que someterse a la voluntad popular. Este lenguaje de moderación también lo demostró el candidatos ganador Funes, cuando extendió la mano al adversario. Sin embargo este lenguaje no fue precisamente el que predominó en toda la campaña política, al contrario, abundó de parte de todos los partidos con matices por supuesto, el insulto, la ofensa, la pinta y pega irrespetuosa, el grito estridente, la trifulca vulgar y la canción peyorativa. Faltó el intercambio respetuoso, argumentativo e inteligente de planes y proyectos de gobierno, así como el debate público que en toda democracia resulta indispensable. Los partidos políticos tienen que evolucionar en el manejo de sus campañas, todo lo que dicen es muy importante para el conglomerado social de allí que sus palabras y acciones, deben ser cuidadosas, prudentes, respetuosas, porque llegan a formar parte de la cultura política del conglomerado. Si un político se permite vociferar en público contra su oponente o decir mentiras o medias verdades, o promesas que sabe que no cumplirá, el ciudadano común puede deducir que mentir o gritar con intolerancia, es una práctica moralmente aceptable. Si por el contrario, un político demuestra mesura y prudencia, la gente que lo escucha igualmente buscará imitarlo y observar tales conductas en su vida. Una campaña política respetuosa significa en una democracia, un signo de madurez. Por eso sería importante que en la evaluación de sus respectivas campañas, los partidos políticos hagan una reflexión a fondo sobre sus mensajes y la forma cómo hacen su campaña. En una democracia la libertad de expresión tiene un límite, no es absoluta como no lo es ningún derecho, de allí que el mensaje propagandístico no debe confundir a la gente, engañarla o utilizarla, todo lo contrario debe buscar convencer con la verdad, sin olvidar por supuesto la crítica objetiva y si se quiere acerada, pero nunca mentirosa ni destructiva, el escrutinio personal de los candidatos debe manifestarse igualmente agudo pero no cínico. El gane a toda costa no cuenta en la democracia, sino solo el obtenido dentro de ciertos estándares morales mínimos, la política nunca debe alejarse de la ética. A propósito de los mensajes políticos, ojala que don Rodrigo Avila con toda esa madurez y mesura demostrada en su reconocimiento como perdedor, incidiera en su partido para que abandone la letra de su himno, no su música. Ese mensaje tan beligerante, al menos en una de sus partes, que destila odio y destrucción para el adversario “rojo”, ya no cabe en nuestra democracia, ni el rojo de izquierda ni el blanco, amarillo, verde o azul de la derecha, sobran en nuestro país, al contrario son necesarios todos, porque la nuestra es una democracia pluralista. El Salvador a la hora actual no se puede concebir sin sus partidos políticos de cualquier signo ideológico siempre que actúen dentro de la legalidad. Para la salud de la democracia todos los partidos políticos deberían caminar en la dirección del mensaje conciliador y prudente, esa es la única forma de que como pueblo nos encontremos en la construcción de objetivos comunes, sobretodo en esta época de crisis, al fin y al cabo los políticos y sus partidos en toda democracia, tienen adversarios o contendientes, pero nunca enemigos o rivales irreconciliables.